Большое внимание уделялось артиллерийскому обеспечению ввода танковых армий в прорыв. Для этого привлекалась, как правило, артиллерия армейских, корпусных и дивизионных артиллерийских групп, действовавших в полосе ввода танковой армии, а также приданная ей артиллерия. Общая плотность артиллерии в полосах ввода в среднем до стигала 60-70 орудий на 1 км фронта. На глубину до 12-16 км от рубежа ввода заблаговременно подготавливались огни по участкам на нескольких рубежах. Перед вводом танковой армии обычно проводился короткий огневой налет. В передовые бригады назначались офицеры-корректировщики от артиллерийских частей, которые следовали в радийных танках, вызывали и корректировали огонь. Штатная артиллерия танковой армии выдвигалась, как правило, в колоннах в готовности к развертыванию и поддержке огнем действий передовых отрядов, отражению контратак танков, к подавлению и уничтожению огневых средств и очагов обороны противника. С целью обеспечения флангов танковой армии организовывалось уничтожение противотанковой артиллерии противника на удалении 1-2 км с таким расчетом, чтобы она не могла вести огонь по танкам прямой наводкой.
Танковые армии в годы войны являлись одним из основных объектов ударов вражеской авиации, поэтому они нуждались в надежном прикрытии и поддержке с воздуха. Обычно при вводе их в прорыв привлекалось от 50 до 75 проц. сил воздушных армий. Например, в Белгородско-Харьковской операции для обеспечения ввода 1-й и 5-й гвардейской танковых армий были задействованы все силы штурмовой и бомбардировочной авиации и более 50 проц. истребителей 2-й воздушной армии. В Висло-Одерской операции на обеспечение ввода 1-й и 2-й гвардейских танковых армий переключалось до 70 проц. бомбардировочной, штурмовой и истребительной авиации 16-й воздушной армии. При этом в оперативное подчинение командующих танковыми армиями передавались 4 штурмовые и 6 истребительных авиационных дивизий. В Берлинской операции для обеспечения ввода 3-й и 4-й гвардейских танковых армий выделялось до 75 проц. сил 2-й воздушной армии.
Перед вводом танковых армий в прорыв усиливалось их прикрытие истребительной авиацией, главным образом патрулированием в воздухе, осуществлялось блокирование вражеских аэродромов, а по некоторым из них наносились удары бомбардировочной авиацией. Так было, например, при вводе 5-й гвардейской танковой армии в Витебско-Оршанской операции, когда бомбардировщики 1-й воздушной армии подвергли сильным ударам аэродромы в Орше, Додукове, Борисове.
В ряде операций вводу танковых армии предшествовала короткая по времени, но мощная авиационная подготовка с целью подавления узлов сопротивления, опорных пунктов и особенно средств противотанковой обороны противника перед фронтом и на флангах полосы ввода (Орловская, Львовско-Сандомирская операции). С началом ввода и до выхода танковых армий в оперативную глубину штурмовая авиация непрерывно сопровождала их, уничтожая войска противника, огневые средства, танки и другую технику. При этом особое внимание обращалось на фланги, откуда противник обычно готовил контратаки и контрудары.
Инженерное обеспечение ввода танковых армий возлагалось на общевойсковые армии, в полосах которых они вводились. Привлекались и фронтовые средства, а также штатные инженерные части и подразделения танковых армий. Инженерные войска подготавливали маршруты выдвижения, разминировали рубежи ввода, строили мосты через речные преграды, организовывали комендантскую службу и решали другие задачи. В целом инженерное обеспечение ввода танковых армий в прорыв представляло в годы войны довольно сложную проблему.
Ввод в прорыв танковых армий осуществлялся, как правило, по приказу командующего войсками фронта. При необходимости он уточнял задачи танковой армии, данные об обстановке, порядок взаимодействия с общевойсковыми армиями, артиллерией и поддерживающей авиацией. Командующий танковой армией в свою очередь на основе указаний командующего войсками фронта конкретизировал задачи корпусам первого эшелона и уточнял вопросы взаимодействия со стрелковыми соединениями и авиацией.
При вводе танковой армии для завершения прорыва тактической зоны обороны противника передовые отряды танковых (механизированных) корпусов следовали за стрелковыми дивизиями первого эшелона общевойсковых армий. Как только стрелковые дивизии преодолевали наиболее сильные две позиции, танковые бригады обгоняли пехоту, завершали прорыв главной полосы и стремительно продвигались ко второй полосе с целью захвата ее с ходу, а также обеспечения развертывания первого эшелона танковой армии. Если передовым отрядам это сделать не удавалось, развертывался первый эшелон танковой армии, который мощным танковым ударом завершал прорыв тактической зоны обороны на всю ее глубину. Подобные действия вели, например, соединения 1-й и 5-й гвардейской танковых армий в Белгородско-Харьковской операции.
Если танковая армия вводилась в так называемый "чистый прорыв", то она входила в готовый коридор прорыва и выходила на оперативный простор. Имея впереди разведорганы, сильные передовые отряды, она перемещалась за стрелковыми соединениями первого эшелона общевойсковых армий и после преодоления ими всей тактической зоны обгоняла пехоту, устремляясь в глубину вражеской обороны. Такой способ применялся, например, 2-й гвардейской танковой армией в Люблинско-Брестской и Висло-Одерской операциях, 5-й гвардейской танковой армией в Витебско-Оршанской и Восточно-Прусской операциях. Опыт войны показал, что наибольший оперативный эффект в развитии наступательной операции фронта достигался тогда, когда танковые армии вводились в "чистый прорыв". Следует подчеркнуть, что боевая практика показала необходимость заблаговременной (еще при планировании операции) разработки нескольких вариантов ввода танковых армий в прорыв, предусматривая не только ряд рубежей на одном направлении, но и несколько направлений.
Обладая большой ударной силой и высокой подвижностью, танковые армии наносили массированные танковые удары, быстро переносили боевые действия в оперативную глубину, придавая им маневренный характер, преследовали противника, громили его резервы, преодолевали с ходу промежуточные оборонительные рубежи и водные преграды. Решительно действуя, они способствовали успешному проведению операций на окружение крупных вражеских группировок. Опыт ввода танковых армий в прорыв в годы минувшей войны во многом сохраняет свою поучительность и в современных условиях.
"Военно-исторический журнал" №2, 1976 год
Профессор генерал армии А. РАДЗИЕВСКИЙ
